안녕하세요

신행정론에서 왈도는 전문직업성을 강조하고 다른 신행정론자들은 전문직업주의를 비판하였다는 거에서 둘의 의미가 다른 것은 이해가 되었습니다.

그런데 전문직업주의라는게 신공공관리론에서 기존의 직업공무원제가 비효율적이라고 비판하면서 주장한 것으로 알고 있고 행정재정립운동과 블랙스버그 선언에서 신공공관리론을 재해석(비판)하여 직업공무원제를 옹호했다고 나오잖아요

근데 교재에서 보면 블랙스버그선언이 신행정론의 계승운동으로 전문직업주의를 옹호했다고 나오는데 여기서 나오는 전문직업주의는 신공공관리론의 전문직업주의와 다른건가요?

블랙스버그선언은 기본적으로 신행정론과 함께 하고 신공공관리론을 비판하는 입장이라 신행정론자들이 주장한 전문직업주의 비판과 마찬가지로 같이 전문직업주의를 비판했다는게 맞는말 같은데 옹호했다고 하니까 헷갈리네요 직업공무원제를 옹호했다라고 하면 모를까

왈도의 전문직업주의, 신행정론에서의 전문직업주의 , 신공공관리론에서 전문직업주의, 블랙스버그선언에서 전문직업주의가 다 다른걸 의미하는 건가요?

특히 신공공관리론에서 직업공무원제를 비판하고 전문직업주의를 강조하였는데 그를 비판하고 신행정론을 계승한 블랙스버그선언에서도 전문직업주의를 옹호 했다는게 이해가 어렵습니다 (신공공관리론의 전문직업주의와 블랙스버그선언에서의 전문직업주의가 다른의미인지)

헷갈리는 부분을 자세히 물어보려니 질문이 길어져서 죄송합니다

감사합니다