대메뉴
학습지원센터
행정학질문게시판
| 제 목 | 질문있어요 | ||
| 등록일 | 2009-10-09 03:52:32 | 조회수 | 353 |
>
> p314 에서 다원론에서 이익집단자유주의가 다원론에 반론인 것은 이해가 가는데요 공공이익집단론은 왜 반론인거죠 ? 공익에 가까운 주장을 하는 이익집단의 이익이 정책에 반영될 것이라는 이론인데 다원론도 잠재이익집단론과 중복회원이론을 보면 특수한 이익을 추구못하고 결국 공익을 추구한다는 결론이 나오잖아요 ;;
>
> 둘다 공익이 선택되는데;; 반론이란게 이해가 가지 않아요
-------------------------------
특수한
> p314 에서 다원론에서 이익집단자유주의가 다원론에 반론인 것은 이해가 가는데요 공공이익집단론은 왜 반론인거죠 ? 공익에 가까운 주장을 하는 이익집단의 이익이 정책에 반영될 것이라는 이론인데 다원론도 잠재이익집단론과 중복회원이론을 보면 특수한 이익을 추구못하고 결국 공익을 추구한다는 결론이 나오잖아요 ;;
>
> 둘다 공익이 선택되는데;; 반론이란게 이해가 가지 않아요
-------------------------------
특수한
| 이전글 | 질문있어요 |
| 다음글 | 2008년 서울시 기출문제 질문드립니다. |
대표전화 : 02-532-5280 팩스 : 02-532-5315 사업자등록번호 : 114-87-03573
서울특별시 통신판매업 신고번호 : 2013-서울서초-0007 고객정보관리 책임자 : 김중규(kaspa9@hanmail.net)
COPYRIGHT 2003-2010 ⒞ KASPA ALL RIGHTS RESERVED.