이용약관 보기
개인정보 보기

학습지원센터

행정학질문게시판

홈 > 학습지원센터 > 행정학질문게시판

글 정보
제  목 가치판단 배제
등록일 2025-11-07 16:40:37 조회수 11

안녕하세요. 궁금증이 해결되지 않아 재질문 드립니다.


강의: 26 기출 강의/ 7강/ 260913_03. 수단적 가치/ 35:23~

교재: 26 기출/ p.73/ 문제3(15국회9급) / 선지5


5. 행정학의 연구에서 가치와 사실을 구분할 수 있어도 가치판단 문제를 완전히 배제할 수는 없다. (O)


강의에서는 위 선지가 'Simon이 아니라' Waldo가 Simon을 비판하면서 한 말이라고 하셨습니다.

교재 해설에서는 ''행태론 등의 주장으로 맞는 지문''으로 적혀있습니다. 


저 선지의 화자는 상황에 따라 Simon, Waldo 둘 다로 볼 수 있는 건가요? 어떻게 정리하고 넘어가면 될까요?


감사합니다.
글 정보
이전글 품의제
다음글 2026 기출문제집 질문입니다.

김중규교수 (25-11-07 19:49)
Waldo의 주장에 더 가깝긴 하지만

행태론의 Simon도  행정학의 연구에서 가치와 사실의 구분을 주장하였지만 가치판단 문제를 완전히 배제하려 하지는 않았으므로 이 문장을 행태론의 시각이다라고 해도 틀리지는 않습니다.

그러나

행정학의 연구에서 가치와 사실을 구분할 수 있어도 가치판단 문제를 완전히 배제할 수는 없다라는 비판적 성격의 표현은 Waldo의 주장에 더 가깝다고 할 수 있겠습니다.