대메뉴
학습지원센터
행정학질문게시판
| 제 목 | 네..맞는 지적입니다. | ||
| 등록일 | 2013-10-26 17:49:22 | 조회수 | 536 |
> 안녕하세요.
> 교재로 공부중 궁금한 점이 생겨서 질문드립니다.
>
> 2014 선행정학 70 page
>
> 보충단 3. 공익의 본질에 관한 다양한 견해 표에서
> 절충설-합의설에 보면
> - 공익은 광범위한 다수의 이익으로 상징적 기준(실체설적 측면)
> - 사익은 합쳐도 공익이 될 수 없음(과정설적 측면)
>
> 두 문장 모두 궁금한데요
>
> '공익은 광범위한 다수의 이익으로 상징적 기준' 이라는 문장은 실
> 교재로 공부중 궁금한 점이 생겨서 질문드립니다.
>
> 2014 선행정학 70 page
>
> 보충단 3. 공익의 본질에 관한 다양한 견해 표에서
> 절충설-합의설에 보면
> - 공익은 광범위한 다수의 이익으로 상징적 기준(실체설적 측면)
> - 사익은 합쳐도 공익이 될 수 없음(과정설적 측면)
>
> 두 문장 모두 궁금한데요
>
> '공익은 광범위한 다수의 이익으로 상징적 기준' 이라는 문장은 실
| 이전글 | 공익의 본질에 관한 질문 드립니다. |
| 다음글 | 실적주의 |
대표전화 : 02-532-5280 팩스 : 02-532-5315 사업자등록번호 : 114-87-03573
서울특별시 통신판매업 신고번호 : 2013-서울서초-0007 고객정보관리 책임자 : 김중규(kaspa9@hanmail.net)
COPYRIGHT 2003-2010 ⒞ KASPA ALL RIGHTS RESERVED.