이용약관 보기
개인정보 보기

행정학질문게시판

글 정보
제  목 점증주의 관련 및 허즈버그
등록일 2014-03-11 12:52:14 조회수 800

점증주의에서 목표보다 수단을 더 중시하나요?

목표와 수단의 연쇄작용을 인정하니까 어느걸 더 중시한다고 볼 수 없진 않나요? 아님 연쇄작용을 인정한다는 거 자체가 수단을 더 중요시 한다는 건가요?

허즈버그 이론에서 위생요인(불만요인)의 제거는 사기를 높여 줄 수 있으나
생산성을 높여줄 수는 없다는 데 사기랑 생산성은 보통 양의 상관관계로 보지 않나요? 허즈버그가 특이하게 본 건가요? 아님 사기라는 게 생산성에 안 좋은 방향으로도 작용을 하는 건
글 정보
이전글 절차적 민주성 및 기타
다음글 점증주의 관련 및 허즈버그