로그인
l
ID/PW 찾기
l
회원가입
Prev
Next
0
0
5
0
6
0
지방·서울9급
대메뉴
김중규 교수님
김중규 교수님
김중규 교수님
수강신청
수강신청
K-PASS 패키지
9/7급 공무원
심화강좌
기초강좌
문제풀이강좌
단기특강
테마강좌
교재
교재
강의관련 서적
수험자료실
수험자료실
행정학기출문제
정오표
각종 특강 자료실
쾌도난마 선행정학
선행정학 캘린더
학습지원센터
학습지원센터
공지사항
합격 및 수강후기
상담 및 문의
자주묻는 질문
Mobile 이용안내
샘플강의
행정학기출해설강의
공시생들이 궁금해하는 17가지
약점공략 테마별 기출문제
초시생을 위한 행정학길잡이
행정학질문게시판
내강의실
내강의실
나의 강의실
모의고사
결제내용
상담 및 문의
주문/배송조회
월별학습현황
할인쿠폰
포인트/사이버머니
회원정보수정
이용약관 보기
개인정보 보기
이용약관 보기
학습지원센터
공지사항
합격 및 수강후기
합격후기
수강후기
교재후기
합격생인터뷰
상담 및 문의
자주묻는 질문
Mobile 이용안내
샘플강의
행정학 기출 해설강의
공시생들이 궁금해하는 17가지
약점공략 테마별 기출문제
초시생을 위한 행정학길잡이
행정학질문게시판
행정학질문게시판
홈
>
학습지원센터
>
행정학질문게시판
글 정보
제 목
질문입니다
등록일
2014-05-31 22:06:57
조회수
651
공익의 실체설에서 '사익과는 구별되고 객관적으로 내용이 명백한... 구체적 지침' 이라고 서술되어 있는데,
비판에서는 '공익 개념의 추상성' 이라고 되어 있습니다.
앞에서는 '객관'이라 했다가, 뒤에서는 '주관'의 뤼앙스를 풍기니, 정말 헷갈립니다.
두 면이 상충되는 것 아닌가요?
글 정보
이전글
Peters & Hogwood의 정책변동유형
다음글
질문입니다