이용약관 보기
개인정보 보기

학습지원센터

행정학질문게시판

홈 > 학습지원센터 > 행정학질문게시판

글 정보
제  목 2022 필기노트 p31 재질문
등록일 2021-08-19 09:01:32 조회수 1,035

이전 질문에서 정오표 추록을 참고하라고 했지만 

그 추록이 현재 노트의 오타 부분과 똑같습니다. 

확인 후 답변 부탁드립니다. (내용을 확인해주세요. 추록 내용이 제가 말한 오타와 정확히 일치하는데 제가 말한 내용은 오타가 맞고 추록은 맞는 내용이라고 하시니까 혼란이 옵니다.)

 

이하 이전 질문 내용입니다.

-----‐------------------------------------

31페이지의 실적이론, 평등이론, 욕구이론 그림이 이상합니다.

 

실적이론 - 결과의 공평

평등이론 - 절충설(수직+수평)

욕구이론 - 기회의 공평 - 사회주의자 

 

이렇게 되어있는데 

평등이론 - 결과의 공평 - 사회주의자 가 맞는 것 아닌가요?

차례대로 하나씩 섞여있는 듯 보입니다.

(수직적 공평 수평적 공평이 상대적 개념이라는 건 이해했습니다. 다만 결과의 공평은 평등이론이 맞지 않나요?)

 

+ 롤스의 정의론으로 이어지는 부분을 보니 오타 같습니다.

욕구이론(절충설)이 아닌 평등이론이 정의론으로 이어집니다
글 정보
이전글 2022 기출 p877 2번
다음글 7급 기출문제집 질문드립니다

합격생조교7 (21-08-19 15:51)
안녕하세요 카스파입니다.

말씀하신 페이지와 관련하여
실적이론 위에 화살표로 "결과의 공평"
욕구이론 밑에 화살표로 "기회의 공평" 이라고 적혀있는데 이것이 반대로 기재되어있습니다.
즉 말씀하신 평등이론-결과의 공평 사회주의자는 최근문헌에 따르면 맞지않는 내용이고,
욕구이론-결과의 공평-사회주의자 가 맞습니다. (실적이론-기회의 공평)
아직 추록pdf에 해당 내용이 반영되지 않은 것 같습니다. 죄송합니다.

해당 내용과 관련하여 기존문헌과 최근문헌이 달라진 부분이 많기때문에 교재에 일부는 반영되고 일부는 반영되지 않아 혼란을 드린것 같습니다.

최근 문헌에 따르면 욕구이론이 아닌 평등이론이 절충설에 해당하는 것이 맞습니다.

감사합니다.